立法者重新引入立法以加强专利保护

“更强的专利行为采取批判性措施,加强专利保护,促进美国创新和创造创造。”

- 建筑普通,创新联盟执行董事

由基因奎因

最近支持独立发明人的势头最近在Capitol Hill继续在Sen.Chris Coons and U.S. Rep.Steve Prives于7月10日重新引入了2019年更强大的专利法案。

Coons于2015年推出了强有力的专利法案,这成为2017年的强大专利法案。这种最新迭代,如之前的迭代,寻求采取一些措施加强专利保护,促进美国创新。

Coons(D-Del.),Stives(R-Ohio),美国代表。Mazie Hirono(D-Hawaii)和美国代表.Bill Foster(D-Ill。)给出了评论,其次是一些行业,发明家,业务支持立法的大学代表。该法案也由参议院汤姆棉花(R-ARK)共同赞助。 Coons and Foster指出,由支持该法案的各种会议议员代表的“巨大思想谱”。

“强大的专利法案认识到专利制度的危急性质,并将有助于扭转过去十年已经减弱了立法和诉讼的令人不安的趋势,”美国初创公司和招聘人员执行董事Chris以色列的联盟陈述。 “强大的专利法案将对美国专利法进行务实和有影响力的改善,这将增加创新,刺激投资,保护美国知识产权并使美国更具竞争力。”

创新联盟执行董事Brian Pomper还发表了一份声明,近年来美国专利制度的“令人震惊的衰退”,“更强的专利行为采取了批判性,以加强专利保护,促进美国创新和创造创造。 “

eBay推翻了?

虽然来自账单之前的迭代有几种变化,但也许在其内部包含的最重要规定。这与胜利专利所有者的禁令有关,他们已经证明侵权行为,并且还与他们的专利讨论了所有有效性和其他挑战。

第106条,标题为“恢复专利作为财产权”,将在发现专利既有效和侵犯时恢复禁令救济的推定。 2019年强大专利法案中的语言读:

“(b)禁令 - 在侵犯专利的法院未经过证明无效或不可执行的法院的禁令后,法院应当假设 - (1)该专利的进一步侵犯会导致无法弥补的伤害; (2)法律提供的补救措施不足以弥补该伤害。“

如果颁布,这项规定将基本上巩固美国最高法院在eBay v。2006年的Mercexchange。最高法院裁定了禁令应该向胜利专利店发出的推定是不合适的,并且需要申请该法院熟悉的四部分禁令测试。

这导致永久性禁令因eBay而被压倒性地被否认。鉴于该专利仅仅是一个独家禁令,就像专利赠款本身就是一个禁令,就是法院向被告人的命令,这已经失去了被告人不能从事该专利已经禁止的某些活动授予。

左牙齿

在eBay之后,eBay之后,专利所有者在诉讼中占有平的一点,直到他或她普遍存在。一旦该人在诉讼中持续反对被告人被裁定侵犯并遭受所有防御,专利所有者不再具有专有权利,因为没有权利禁令。禁令通常被拒绝。

eBay后,专利所有者没有权利,期间。没有业主获得禁令的能力,侵权者有权使用并继续使用 - 这意味着美国专利制度已被转变为强制许可制度。专利所有者不受控制。 Tortfeasor infringer是控制方。

这不是法律应该如何工作。更强大的专利法案将认识到,侵权导致造成无法弥补的损害,货币损害不足以补偿应该享受独家竞争率的专利所有者。

事实上,这一条例草案实际上,它将将专利法返回美国法律的基本原则,这旨在激励各方解决与法院以外的武器长度谈判的事项。如果当法律干扰私人决议,缔约方因法院驱使法院而导致法律,法律扭曲和误区是扭曲的。

法律应最大限度地确定的理论,并最大限度地减少交易成本,以促进权利的高效,武器长度谈判被称为“自濑定理”。定理归功于诺贝尔劳特·罗纳德·普斯(Ronald Coase),他表示讨价还价和/或差不多的物业权的障碍导致了效率低下的市场。

Coase的智慧可以通过当前美国专利制度的困境来证明。在2006年之前,胜利专利所有者通常是禁令的收件人。这是完美的感觉,因为专利只不过是一个独家权利,这对所有者来说没有比将其他人从制作,使用,销售,销售或进口销售或进口的权利更重要。

没有排除权,专利毫无价值。没有禁令,侵权者无法停止,所以他们没有。

倾斜的竞争领域

如果没有专利所有者获得禁令的能力,侵权者的律师会犯下持证执照,犯下弊端。毕竟,专利可以在专利审判和上诉委员会挑战,许多人将落下。那些幸存下来的人可以在地区法院再次讨论,并在帕特布的其他人串行挑战。

如果专利职位赢得,鉴于美国法院对联邦电路逆转率的上诉法院,总有一种呼吁 - 且可能是重新调查。如果专利职位赢得货币损害,则该奖项将被汇款(即,降低),因为联邦赛道从未喜欢将100美分授予专利所有者。当然,所有这些可能需要十年。有多少专利所有者有一个十年的资金?他们会放弃。

当挑战专利很容易挑战专利时,持牌确实是弊端,这么容易无限期地捆绑专利所有者,这么难以获得足够的损害,而且几乎不可能得到禁令。

eBay非常倾向于竞争领域的竞争领域是不可能的,这就是为什么这么多代表侵权者吹嘘的律师的原因,或者他们从专利所有者那里收到的通知申请,询问和通知信件。侵权者没有风险。他们不能被关闭。

强大的专利法案是一个极其重要的立法,将向美国专利制度返回理智。最需要的和重要的规定将立即将系统返回到专利所有者和侵权者之间的均衡,这是eBay,即姗姗来迟。