最近的变化是一个艰巨的步骤,要完全保护发明者还有很长的路要走 

美国专利商标局局长安德烈·伊安库(Andrei Iancu)应该支持并鼓励他们在最近的变化中做正确的事,要求对证言证据保持中立。

通过乔什·马洛内

最近,美国专利商标局发布了一项拟议法规制定通知,以更改“专利审判和上诉委员会的审判实践”,该声明包含在《联邦规章》第37篇第42部分中。这是自PTAB成立以来的第五次规则变更,也是安德烈·伊安库(Andrei Iancu)董事任期中的第二次规则变更。

这些年来

第一条规则于2012年9月16日发布,也就是《美国发明法》(America Invents Act)成立一周年。大卫·卡波斯(David Kappos)当时是美国专商局局长。

第一条规则是有争议的,对发明家有很大的偏见。例如:

  • 索赔是根据最广泛的合理解释来解释的;
  • 专利所有人被拒绝在初步答复中出示证词的权利;
  • 使用费补贴上访者的折扣和回扣;
  • 允许无限次数的请愿;
  • 允许先前考虑的现有技术和论点;
  • 允许干涉和推翻地方法院;
  • 有效地禁止发现;
  • 机构决定已下放给PTAB。

规则的编写多么不平衡,令人惊叹。可以说,它是美国专利商标局故意将其实施的。

规则实施和巴拉克·奥巴马(Barack Obama)总统连任几周后,卡普斯(Kappos)辞职。自2013年2月1日起,该办公室正式空缺,直到李嘉欣(Michelle Lee)在2015年3月9日得到确认。

第二条规则于2015年5月19日实施,李先生担任董事。这是一个微不足道的更改,增加了某些文件的页数限制。

第三条规则于2016年5月2日在Lee的领导下生效。这一更改使发明人可以在初步答复中提供证明证据,但令人震惊的是,要求PTAB(继续决定代表董事审阅哪些专利)从最有利于请愿人的角度看待证据。

专利被认为是有效的。每次机会都将甲板堆放在反对发明人的位置。

抗议开始

到2017年,腐败和滥用激怒了像我这样的发明家和Roman Chistyakov,他们遭到一伙巨型公司的125项跨部门审查(IPR)的打击,在USPTO面前烧毁我们的专利以示抗议。

Lee辞职,从2017年6月6日起再次离开办公室,直到Andrei Iancu在2018年2月6日得到确认。

第四条规则于Iancu于2018年11月13日实施。这是对可笑的最广泛的合理解释(BRI)规则的细微,非常合理的回滚-PTAB在该规则中扩展了在先有技术上阅读的词语的含义,以指责发明人声称他或她发明了一些旧的东西。

例如,奇斯蒂亚科夫(Chistyakov)被指控声称发明了在1800年代发现的等离子体气相沉积,而实际上,他发明了一种用于沉积仅几原子厚的近乎完美的金属层的系统。他声称等离子“无电弧”,PTAB将该等离子解释为包含“ 1800年代”技术的“小电弧”。

Iancu平衡PTAB的常识性婴儿步骤遭到了大型科技游说组织及其国会支持者的强烈反对。抵制情绪毫无根据,以至众议员佐伊·洛夫格伦(佐伊·洛夫格伦(D-Calif。))读了一些议论,指责消除“一带一路”倡议,这与她在上届国会对“一带一路”倡议的支持直接矛盾。

Iancu坚决地克服了非理性的抵抗,在发布最终索赔要求规则后的一周内进行了谴责。

迈出另一步

这将我们带到当前的规则更改中。另一个婴儿步骤。

老实说,看来我们正在重新布置《泰坦尼克号》上的躺椅。

尽管如此,应该支持和鼓励Iancu主任做正确的事。此更改将2018年SAS v.Iancu案的决定编纂成文,该决定要求PTAB提出所有索赔或不提出任何索赔。

SAS并不要求建立所有理由(仅要求所有权利要求),但是对于发明者来说,这似乎仍然是一个不错的政策。是否提出所有索赔/理由或某些索赔/理由并不重要;由于固有的偏见和缺乏有力的代表,大多数发明人将在审判中败北。

这次更重要的变化是撤销了2016年5月2日李克强规定的残酷规定,即“将以最有利于请愿人的角度看待证明证据……”

它违反了人们的看法,即在AIA成立五年后,侵权人仍在对专利权进行激进的攻击。

这项新规则反而要求中立地对待证据。

恢复股本的时间

《美国发明法》由美国专利商标局自行制定PTAB的规则和程序。 Kappos和Lee执政的规则从根本上歪曲了,以帮助侵权者和伤害发明者。导演Iancu已开始解决这些有偏见的规则中最令人震惊的问题。

但是,我们距离公平竞争环境还很遥远。我们应该鼓励Iancu导演从10月的那个晚上在达拉斯放下那种激情和决心,当时他将疯狂的起义推翻为反对他的第一个规则制定者,并向讲故事的人投下了手套。

上面,我列出了在PTAB实践的第一个规则制定过程中颁布的八个不平等现象。前三个问题已经解决。

其余五个全部与机构打交道。通过非正式指导和意见解决此问题的尝试失败了,因为它们没有约束力。例如,包括连续请愿在内的多份请愿继续发生并推动了高制度化。

机构决策是制定规则的绿地。国会赋予董事完全的酌处权,并拥有明确的制定规则的权力。

现在是进行全面规则制定的时候了,它可以回滚先前管理的基本规则,并恢复平衡和公平。

Iancu总监被任命为领导国家创新政策的负责人。我们可能无法保存专利制度,但我们可以尝试。如果他尝试的话,我会支持他的。