美国邀请行为
新法律将发明人强迫提前提交专利申请

美国投资法案于9月批准的批准直接影响所有条纹的独立发明人和专利文件。我们研究新法律如何改变竞争场 - 以及避免新的陷阱并利用新的机会。

由哈尼说

美国邀请法案改变了知识产权景观。

这些变化如何影响个人,公司和投资者仍有待观察。大部分行为将在未来几个月生效。然而,在正式成为土地法则之前,了解新规则很重要。

美国投资法案的目标是更新专利制度以促进创新,创造就业机会和经济增长。另一种重大目的是减少轻浮的诉讼和专利所有权的不确定性。批评者质疑书面的行为是否会完成任何人。

激起了大多数辩论和讨论的方面是从一本司法管辖区对一端文件系统的变化。

适用于专利所有者

首先是文件

虽然是第一个专利局的建议是在变化的变化下,但该法案试图达到平衡以确保任何人都是第一个档案实际上是合法发明者。

新规则说明发明人可以获得专利,除非本发明是专利的,在专利申请提交之前在公共使用情况下,在公共使用中,在公共使用或以其他方式可供公众使用。

另外,新的专利规则状态如果在专利或已发布的应用程序中描述了另一个发明人并在申请之前提交了该应用程序,则可能无法获得专利。

在确定在专利申请之前的发明和专利申请中,第一文件效果最清楚地显示出来。类似于提交或披露的旧定义 - 通常称为“现有技术” - 专利或专利申请是新应用的现有技术。

通常提供异常如果先前的申请共同拥有,类似于以前的规则。

但是,对于在提交事后申请日期之前,他们不再有一个例外的发明人。除了实际应用的应用时,第二发明人将面对第一发明的现有技术挑战。这有效地消除了“首先要怀孕”的概念。

许多人担心新规则假定发明人对拥有他们的发明被盗的想法被盗,授予盗窃者的专利。

当真正的发明人试图在本发明被盗之后,该法案试图在这里达到有限的缓解,以便在提交文件。

例如,如果真正的发明人可以在第一个可能欺诈申请申请的申请之日之前公开本发明,则在本节中,如果真正的发明人可以表明,则在本节中,则不会用作现有技术的专利或已发布的应用程序,或者真正的发明人可以表明这一点从发明人获得可能欺诈申请申请的主题。

虽然该法案通过在第一文件标准方面,该法案试图减少专利所有权的不确定性,但该法案还试图平衡美国专利和商标办公室的负担,并将专利制度的不确定性以及解决不确定性的成本真正的发明家。

在有限的时间和间接限制下,后来的归档发明人可以普遍存在,证明他们已经被扯掉了。

什么是现有技术?

美国邀请法案扩展到可以针对现有技术用于专利申请的内容。

通常,如果在本发明的“有效备案日期”之前,则任何公共信息现在都可以用作现有技术。

新规则消除了一年的酒吧以及国内外活动之间的区别。以前的规则要求公开披露或销售必须在这个国家而不是在国外。现在,世界上任何地方的披露都可以用作专利申请的栏。这些新规则基本上建议发明人,个人和公司相似的是申请提交的越早,申请人将越好。

从旧规则没有改变的一个规则是披露和事先使用的宽限期。基本上,规则在公开披露后,为一年的宽限期进行了一个宽限期的变化。

只要申请在该披露一年内提交申请即可,来自发明人的公开披露就不会被视为现有技术。一年的宽限期仅适用于来自发明人的披露者或由Inventor获得信息的另一个人,并且还包括在原始发明人的初始披露之后发生的另一方的任何公开披露。

虽然宽限期减少了第一文件规则的效果,但仍然是在发生任何披露之前提出应用程序的效果。

侵犯国防

另一个新方面对该法案是基于本技术的先前商业用途来防御专利侵权的能力。

如果他们在专利申请专利申请或公开披露之前,该行为将有权向专利侵权攻防辩护,以便在专利侵权行为的专利申请或公开披露之前使用该技术。

发明人应记录他们的本发明的任何商业用途,以便在稍后的日期作为防范防范。

除内部文档外,还可以尽快提交产品或过程中的专利,以创建现有技术障碍是一个好主意。考虑到为保持产品或流程的权衡提供商业秘密,还可以向公众发布或以其他方式公布的产品或过程,以类似地创建现有技术障碍。

对于专利挑战者

先前使用防御

先前的用户防御已扩展到专利侵权。

在与业务方法专利有关的情况下,防御仅可用。但它现在适用于所有发布的专利。根据事先使用防御,禁止专利侵权索赔,可以显示:a)他们真诚地采取行动; b)他们实际降低了专利发明的主题,以在专利权提交其专利申请之前至少一年进行实践; c)在专利权人提交专利申请之前,他们商业地商业用来使用。

另一个重要方面是,任何第三方都可以提交颁发的专利,公布的专利申请或其他印刷出版的潜在相关性,以便在起诉专利申请方面审议。

提交应在申请的出版六个月内以书面形式作出,并应包括提交每个提交文件的断言相关性的简明描述。从本质上讲,这给任何第三方挑战任何专利申请申请的权利,而无需等待开始重新审查,这是在新行为之前挑战的少数消防员之一。

新的行政诉讼也包含在USPTO可以提起“拨款后审查”的行为中。虽然目前的重新审查制度仅限于基于新颖性和明显的专利挑战,但在新的授权后审查程序下,第三方可以利用任何可专利性的理由挑战发布专利的有效性或范围。

此外,在新的拨款后审查下,挑战者可能会引入任何未征收性的证据,而不仅仅是现有技术的专利和印刷出版物,根据当前的重复审查程序。但是,根据新的授权后审查程序,审查已发行专利的审查必须在专利发行的九个月内开始。 现有的复审程序仍然可以超出九个月期间提供。

最佳模式挑战

在目前的专利法下,专利申请人必须在提交之日下表明发明人所考虑的发明的最佳方式。最好的模式要求使发明人保持专利,同时隐藏其本发明的优选方面。

美国邀请行动 不会消除这种最佳模式要求。相反,它消除了未能在专利侵权行为中将最佳模式作为辩护的防御披露。

然而,在归档专利申请时仍然可以在USTPO程序中考虑在提交专利申请时所知的最佳模式。因此,最佳模式要求仍可用于保留专利签发或使专利无效在USPTO前的程序中,例如新的授权后审查程序。

  • 国会批准了美国投资法令2011年6月23日在304-117投票中。参议院于2011年9月8日批准了该法案。奥巴马总统于2011年9月16日签署了法律法。
  • 除了微实体或独立发明人外,几乎所有专利费用现在都增加了15%。
  • 它是数字化的文件。从2011年11月15日开始,USPTO在纸上申请额外400美元费用;额外费用为独立发明人200美元。

不是订阅者!?点击 这里 现在!
Ivlogo.

哈尼Z. Sayed,是Rutan的知识产权部分的合作伙伴&塔克,LLP是加利福尼亚州奥兰治县最大的律师事务所。说法的实践强调知识产权起诉和诉讼,特别强调专利,商标和版权起诉。 Sayed是加州大学圣地亚哥的兼职教授,他教授知识产权法,专利起诉和知识产权法的先进问题。访问 www.rutan.com..