议院司法主席’S议程可能不是发明家友好的

国会议员Bob Goodlatte(R-VA)担任房屋司法委员会的主席,并将在未来两年内掌握大量的知识产权立法改革,于2月115日推出了他的第115届国会议程。毫不奇怪,一个他的部分议程包括额外的专利诉讼改革,以解决他作为“真正轻浮的诉讼”所征的特征,以及使美国专利法达到迄今为止和版权改革的改革,以帮助确保“美国在创造力和创新中的全球领导力继续。”

关于知识产权,Goodlatte承诺旨在旨在消除轻浮诉讼的额外专利诉讼改革。这将在晚间新闻中出现一个出色的声音字节,但问题是技术用户越来越多地从事系统和近乎贯穿的计划,以有效地侵犯专利。他们只是忽视创新者的专利权,做他们想要的事,并依赖于实质性专利法和程序的变化,使他们能够通过专利所有者击败任何执法尝试。

对于他们无法扮演消耗战争的有限情况,以击败专利所有者,他们诉诸他们面临的任何诉讼是轻浮的。事实上,去年国会议员Darrell Issa(R-CALIF。)互换使用术语“专利所有者”和“专利巨魔”,好像它是所有专利所有者都是专利巨魔,所有专利侵权诉讼都变得轻浮。

支持有争议的行为
虽然Goodlatte将在一些圈子中获得高度赞扬,以便他在第114届国会期间努力结束无聊的诉讼,但他不仅支持但介绍了创新法案 - 这将对许多创新者视为不利的美国专利法进行了重大修改独立发明者。我对创新法案的个人观点是它将是一场灾难。当然,创新法案在众议院和参议院遭到争斗,似乎需要在第115大会期间再次回归。

即使在Goodlatte的承诺上向前推进专利诉讼改革,但事实也可能对抗他和他的盟友在硅谷。受硅谷精英公司的流行新闻,弥补了争议的侵权人的大厅 - 继续写下那种轻浮的专利诉讼是一个问题,但统计绘制了一个非常不同的画面。

专利诉讼在美国大幅下滑,专利案数去年下降了22%。专利诉讼的持续下降是创新行为在第114届国会期间停滞不前的原因之一。由于专利侵权诉讼甚至进一步下降以来,自创新行为持续失败以来,该法似乎不太可能恢复到2013年12月在房屋中享有的普遍支持(325-91)。该法案在参议院仍然失败。但是你肯定会期望Goodlatte和他的盟友继续尝试。

关于版权改革,虽然Goodlatte的陈述是非特定的,但从我听到的是,将有一项推动若有若干变更版权法和程序。因此,当他说,他应该有“改革各方面的许多政策提案”,他应该认真对待。

一些版权问题可能不会特别是党派或有争议的。将试图从国会图书馆中删除美国的版权局。国会成员似乎有利于这种努力或在很大程度上矛盾。这项努力还可以加上试图从商务部删除专利和商标局,然后将其创建一个单独的知识产权机构 - 也许类似于联邦通信委员会。虽然从国会图书馆删除版权局可能不会有争议,但是如果尝试从商业中删除专利局,这会很大减慢。是否是毒药仍有待观察。

推动余额来了吗?
Goodlatte将如何参与版权改革仍然是未知的,但美国版权法严重需要更新。在互联网上并在互联网上,在数字世界中,更新版权法以解决猖獗的版权法,并在互联网上突然停止,当活动家抗议并威胁劫持互联网时,突然停止。

2011年和2012年初,几乎肯定会肯定的是,代表房子会通过STOP在线盗版法,参议院将通过保护IP法案,然后将导致两项账单之间存在某种妥协。在抗议和威胁之后,白宫宣布将不支持任何一个条例草案,车轮跌倒了尝试为版权所有者提供更好的工具来对抗猖獗的版权侵权。

我不知道任何人都希望像Sopa或Pipa这样的东西来追求,但似乎会通过将法律倾斜到版权所有者,远离似乎能够侵犯的侵权者来平衡游戏领域有罪不罚。

 

Goodlatte的议程声明
“让美国再次使美国更具竞争力,我们还必须使我们的法律制度更加高效和公平。美国的法律制度被认为是世界上最昂贵的。事实上,一项研究发现,美国的责任成本超过欧元区国家的2.5倍。

“虽然我们必须保护美国人通过法院寻求救援的能力,但是当他们真正损坏或受伤时,我们可以采取措施来减少真正轻浮诉讼的浪费负担,施加了美国竞争力。像过度的监管一样,轻浮的诉讼是在企业,企业家,创新者和勤劳的美国人的流失。我们可以,必须做得更好。

“在下一个国会上,房屋司法委员会计划通过寻求减少轻浮诉讼来改革诉讼制度,使审判律师更加难以博弈制定系统,并改善对消费者和小企业的保护。

“我们还将致力于劝阻滥用滥用专利诉讼的改革,并使美国专利法保持最新​​。集体,这些改革将有助于缓解浪费不必要的昂贵诉讼成本的浪费负担,从而释放小企业蓬勃发展,释放创新,为美国人创造新的工作。

“房屋司法委员会还将在审查我们国家的版权法后,以确保美国在21世纪及以后的创造力和创新方面的全球领导力继续。

“在2016年底,我们发布了我们的第一个Bipartisan提案,以确保版权局在数字时代保持步伐。我们第一次提案所载的改革中,授权版权所有,要求它维持所有受版权保护作品的最新数字,可搜索数据库。本建议是我们打算成为改革我们版权法方面的许多政策建议的首先。