Gmichelson.Gary Michelson博士,为脊柱植入物,手术工具和技术的创新而闻名,最近向国会成员发了一封信,以支持当前的专利改革立法, S. 515是2010年专利改革法案.

由于2005年对侵权诉讼的解决方案,迈克尔森成为亿万富翁 Medtronic.。他拥有数百家国内和国际专利。毋庸置疑,他在知识产权游戏中有很多皮肤。

因此,当他决定进入专利改革磨损时 支持 立法,我们兴致兴趣。

在这个特殊的分期付款 五个问题......,我们从通常的格式中断,以提​​供这种扩展Q和A:

ID: 是什么促使你写的 支持目前的专利改革法案?

GM:我已经参与了专利局很长一段时间。每年听到关于专利改革的隆隆声,它似乎永远不会实现。但我认为工作中有新力量。大型制药公司和硅谷科技公司具有竞争利益。有很多游说会继续下去。事实上,他们关注可能导致这种变化的人,真的有可能得到这种变革。

我一直谈论审查员。办公室没有优化,要善良。它可以更好地运行。我们如何到达那里?那是怎么发生的?

专利提供了一份社会契约。我对那些公平戏剧的规则感到真正的债务。如果我可以回到那些追随我的人,我觉得有义务这样做。

ID: 您在致国会中引用了收费转移。您是否可以放大关于将专利费用转移到总财政部的思想?

GM:这很有意思,有些东西是用户费政府,有些东西是税收。如果专利局没有从纳税人那里没有资金,旨在以用户费用在用户费用上运作,然后政府进入并从那里提取资金,那么这不再是用户费用。这真的是一种隐藏的税。

不是订阅者!?点击 这里 now!

Ivlogo.

ID: 分享您对那些声称成为独立发明人的捍卫者的思想。这似乎在你的信中对他们有一个不如此蒙面的批评。

GM:让我们这样说。我在诉讼中。另一边放了一名医生站立,并通过说他是世界领先的脊椎外科医生来介绍自己。我大约掉了座位。我是脊椎外科医生。我不记得选举选举。我没有为他投票。那他是如何成为世界领先的脊椎外科医生?

有人如何成为独立发明家的奇异声音?我只能为自己和人们和我一样的人说话。我并不声称每一个独立发明人都发言。但是有人去国会声称为独立发明者发言。

ID:在国家优先事项的层次结构中,创新座位在哪里?

GM:我真的相信,我不是一个经济学家,在我看来,克林顿几年在我身上发生了什么是,电脑开始在门把手,纸巾分配器,厕所和你可以想到的每一件事。

我把这个例子给出了一个有一个人的字母,用文字处理器替换有打字机的20个人。这只是一个事实。我记得我们做一些业务交易的日子,每个律师都必须拥有一个类型的原创。人们将在又一次地键入相同的信。如果有一个变化,你必须扔掉这封信并重新开始。

通过单词处理器,更改是即时的,没有什么丢失,您可以打印出20个原件。因此,生产力的增加允许雇主赚更多的资金。和更多的钱,他可以雇用更多的人。

当他们在19中挖掘运河时有一个故事TH. 世纪,他们带来了一把蒸汽铲。一个代表工人的男人说,“你不能使用它。它将用铲子取代100名男子。“答案是,是的,你是对的。或1000人有勺子。

重点是当某人的生产力上升时,它可能会取代其他人。但是当他们获得新技能时,它们就像宝贵一样。大多数经济学家都同意增加生活水平的产品是生产力。

ID:同样,在国家优先事项的层次结构中,专利改革在哪里?

GM:我真的相信这个问题对于我们国家的福祉非常重要。我真诚地相信我们产生不可持续的缺陷。我理解理由,但它们绝对不可持续。

酌情支出没有钱。零。没有留下钱。我们没有单一的便士酌情支出。这都是赤字支出。如何可持续?你不能屈服于你的方式。

那么答案是什么?你可能看过那些奥斯汀的力量电影。有一个场景,邪恶博士是20世纪60年代的,他在现在,他要求100万美元或他会摧毁世界。他们都是,没事,我们会给你写一张支票。然后邪恶博士在20世纪60年代回来了,他告诉世界他希望一万亿美元不要摧毁它。他们的反应是宇宙中没有十亿美元。

您必须充分发展经济,以便您对国内总产量总数上涨的地方创造就业机会。这是唯一的答案。这是美国历史上工作的唯一答案。并改革专利制度是通过创新提高生产力的一部分。

ID: 这些天你在做什么?

GM:我现在参与的是这个想法 - 这对我来说非常令人不安 - 你在社区学院拥有这个国家的孩子。其中许多人正在努力制作学费。然而,社区大学生的教科书很容易超过学费的60%。他们可以获得学费的经济援助,但不适合教科书。这是一个愤怒。西班牙语和教科书的任何号码都不会改变一年。教科书的销售额每年超过20亿美元。

我要努力至少获得社区大学教科书,高质量的教科书,在线免费下载。

ID:教科书行业是一个球拍。还有什么工作?

通用汽车:你听说过迈克尔森奖吗?我们为任何可以提供单剂量消毒器的人提供2500万美元,以便在猫和狗中使用,以阻止它们再现。我们占用了另外1500万美元的研究。我们一方面提供奖品。我们实际上会给你钱来做研究赢得奖品。

我认为这是一个很大的社会问题。每年在这个国家,我们都杀死了500万只猫和狗。唯一的答案是没有那么多进入系统。该答案的另一边是停止让人们从饲养员和小狗厂购买动物并避难,让自己成为一个美妙的动物。

我把钱放在我的嘴里。我现在有四只狗来自救援庇护所。

ID:所以,你是一个做好事,不是吗?

gm:是的,好吧,你知道我有一些钱。如果你不能用它做点什么,这笔钱是好的。

问我我开车了什么。

ID:好的。你开车了什么?

GM:我开了一个2000年的Pt巡洋舰。这就是我认为有一辆昂贵的汽车的重要性。金钱只是对它做得很好的好处。

ID:回到专利局。您对现在审查的专利是如何审查的?

GM:我相信专利申请人有权从专利局购买,就像他想要的那样的法律服务。我认为专利局有权收取工作的费用。然后令人奇异的是,您必须奖励审查员与服务成比例。

您需要一个信用体系,将专利局与实际工作实际工作的申请人匹配,这不是我们现在的工作。

ID:对没有律师的独立发明家备案是不好的,或者由于额外的手持,审查员通常不喜欢处理Pro SE文件。

GM:这是我的想法。你有大实体,你有你的小实体。然后应该有这个单位的个人的分类,他们不足或不到10个专利申请。

我不相信审查员正在公平对待。他们过于负担。如果您有一个独立的声明,他们过度负担的方式之一是,遵循的所有相关声明必须比允许的一般权利要求窄。

这个规范是否有这种狭隘的索赔?准备专利申请的律师应该在这些从属索赔中的每一个旁边的括号中,引用页面和行号,其中图和数字......对于该相关索赔。为什么考官应该必须挖掘您的申请,以找到您所要求的内容。告诉他们它在哪里。

我是全世界周围专利办事处的沉重的用户。我也经过联邦法院。它为您提供了一个有趣的角度。 (传奇专利诉讼剂)Don Dunner有这个伟大的报价:“这是一种悲惨的事态,我们现在已经到了联邦法院决定专利的有效性。

重点是,我们需要解决这个问题。我们不应该在联邦法院。在涉及的各方和公众举办的各方拥有联邦法院的巨大成本在这个不断增加的诉讼领域捆绑在一起。

ID:对这个主题有任何其他相关的想法吗?

GM:我喜欢这个国家。我喜欢专利制度对我所做的事情。我欠债务,尽我所能来帮助那些。当我乘坐飞机并飞过全国各地的一小时会面时,专利局会面一小时的会面,并不是说我没有更好的事情与我的时间有关。这是我欠我欠的债务。

这(专利改革)是真正的重要事物。如果我们没有修复这种情况,世界将由我们参加比赛。

编辑’注意:本文将显示在2010年6月打印版本。