荣获电影的无线麦克风技术,电视可能会失效 

USPTO.如何授予专利,所要求保护的发明赢得了艾美和学院奖项,然后USPTO决定专利可能无效?

乔希麦隆

10月25日,美国知识产权法协会的年会将举办专利审判和上诉委员会审议审议,以确定美国专利和商标局向Zaxcom发出的两项专利的命运,用于数字录制无线麦克风。

临时审查试验是专利的有效性在USPTO面前受到挑战之一。

Zaxcom是一家高端,专业无线麦克风和电影和电视行业录音设备的美国制造商。该公司成立于1986年,由Glenn Sanders,被称为挑战专利的名为Inventor。

我最近遇到了在弗吉尼亚州亚历山大亚历山大的USPTO总部举行的第一个专利的桑德斯。我监控PTAB Docket试图帮助发明人和他们的新手律师导航“专利死亡队”或至少暴露滥用的更明显的例子。我可以帮助他们,如果能够,至少我将从我的新家居在亚历山大的新家借鉴道德支持。

Zaxcom案件有几个原因引起了我的注意。首先,这不是一个专利巨魔宣称一堆模糊,过于宽广的专利,而是是制作本发明的发明人所有公司。其次,桑德斯正在制造他的发明并在美国创造就业机会。第三,该技术赢得了工程艾美奖奖,并由动态影片艺术和科学院荣获技术成就奖。

USPTO.如何授予专利,所要求保护的发明赢得了艾美和学院奖项,然后USPTO决定专利可能无效?特别是当USPTO导演安德烈Iancu在全国各地旅行并在国会作证时,它是USPTO的新的一天,他在PTAB恢复了余额?

Zaxcom Patents.

Zaxcom拥有的三项专利是7,929,902(IPR2018-01129); 8,385,814(IPR2018-01130);和9,336,307(IPR2018-00972)。它们用于记录无线麦克风的发明,这是一种具有内部微SD卡记录器的微小音频发射器。

该设备隐藏在演员上,并将音频传输到更大的混频器和记录器,其中声音人员将所有演员的性能混合在一起以创建单个音频轨道。

内置于演员的发射机中的录像机用于创建音频的相同时间戳副本。这允许在无线传输期间通过从SD卡的音频替换主音频记录轨道的一部分来固定在无线传输期间发生的任何问题。

专利的症状如下:他们教导了在易于隐藏在电视和运动图像的actor上易于隐藏在actor上的身体可穿戴单元内的新颖系统。该系统使用时间戳的引用来记录来自麦克风的音频到主体包内的固态介质,同时将具有相同音频内容的RF信号发送到单独的记录器。

在过去的10年中,本发明是Zaxcom的一个非常成功的产品,并且有助于公司的增长及其整个无线产品线。在本发明的时候,2005年,该市场占据了请愿人的权力学。 Zaxcom市场份额非常小。

电影学院和电视学院都有公认的Zaxcom为桑德斯的解决方案解决了几十年来阻碍了生产过程的音频问题。案例法认识到这种“行业赞誉......可能往往是记录中最概述和最忠于的证据”(Stratoflex,Inc.V.Seroquip Corp.,美国法院,联邦巡回赛,1983年)。

EMMY对所要求保护的发明的Nexus是令人惊讶 - “工程发展中的突出成就 - 数字录制无线”。

本发明的本质是对实时无线音频传输的精确记录。为什么动态影像学院和电视学院如果显而易见的话,为专利技术发出着名奖?

痛苦的断开

我自己脱下了Ptab兔子洞并遵循了数百个其他案件,我有一个好主意在桑德斯店里的店里。它是技术人员坐在这些听证会上的酷刑。

你想把头发拉出作为USPTO的律师和请愿者展示他们不了解这项技术,并不真正关心你发明的东西,因为它只是他们的一个词游戏。我有一名行政专利法官(APJ)询问我的律师他如何知道气球中的第一滴水不会导致它扩大。我看着桑德斯不得不忍受APJ,问为什么声波与数字音频数据不同。

作为一项政策,为什么PTAB是为了指责发明人,如桑普兰人声称旧技术的权利?这是荒谬的。如果我们想使用旧技术,我们不会浪费我们的时间开发新的解决方案和申请专利。

当桑德斯和他的律师解释说他们使用相同的录音和传输时,解决了争议,请愿书应该被拒绝。公共和权力学将自由地利用备用麦克风的劣质现有技术来替换辍学,而无需担心被Zaxcom起诉。但小组通过一系列昂贵的审判来危害他的业务,坚持拖着桑德斯的公司。

我已加入美国发明者和其他利益攸关方,要求USPTO专注于发布后评论对“专利制度的经济和诚信”的巨大危害,当他们被用作针对小型发明家拥有的企业的武器时。

对于像Zaxcom这样的小型公司,PTAB是博士 - 公司规模威胁。 AIPLA报告称,知识产权的平均成本为450,000美元,第90百分位数(强大的防御费用)为850,000美元。桑德斯没有与我分享他的企业的确切财务状况,但很明显,这些成本都是方式,方式遥不可及。

我资助了我的PTAB试验,以1亿美元的产品销售,但只有少数发明人可以获得那种资本。

我希望桑德斯和他的公司能够击败赔率和生存。我希望我的文章闪耀着他的贡献,并提出了他的青睐。

这是一个艰难的专利权来到了这一点。本发明的优点携带很少的重量。他是否有足够深的口袋和对政府的充分影响普遍存在?这似乎都很重要。

Josh Malore是束澳大隆的发明者,该产品被美国电话营销公司Telebrands及其子公司裁定为专利。他的公司在结算中获得了3100万美元,但在法律费用中花了大约2000万美元。他是一个与美国发明者的伙伴,努力恢复专利制度。