编辑’请注意:这个故事出现在2009年6月问题上。

近20年来,Ronald J. Riley是发明人的十字军,攻击发明 - 促销公司,律师事务所和其他无数互联网博客以及他的网站集合。

(他’S也容易发发电子邮件攻击。在一个点,他威胁要发布每封电子邮件交换’曾与编辑和发行商有关 发明人消化如果杂志发表了这个故事。)

Ron Riley

Ron Riley

“谈到发明促销欺诈,”莱利在一封电子邮件中说 发明人消化, “说我是不灵活的,这将是一个轻描淡写。”

去年年底提交的正在进行的商标诉讼诉讼指责Riley发明人并滥用律师事务所’S的商标转移交通并向莱利捐款’s nonprofit, Inventored.org。

莱利强烈反驳指责。

他经营了几个投诉或“sucks”反对公司的网站,包括一个对阵约翰德克西尔的网站’S dozier互联网法,基于Ga。Riley在Dozier发送停止后建立了该网站,并将信件与Inventor倡导者(包括Riley)批评Dozier之一’S发明促销客户。

dozier.有派遣的历史,并宣称这些是受版权保护的和无法’t发布在网上。批评者,包括拒绝莱利的法律社区中的许多人’策略,已经指责Dozier试图抨击自由言论。

约翰Dozier

约翰Dozier

事实上,Dozier使用了侵权诉讼来强迫一些互联网托管服务来删除莱利’S反踏板网站。 Riley发现了一个愿意的主持人。

dozier.“一年前向我们发送了有关他的客户的威胁信,” one of Riley’s sites says. “Dozier’我们的行为被认为是足够的,我们创造了 www.cybertriallawyer-sucks.com. 发送清晰的消息,即发明人群不会指关节。”

2008年9月在弗吉尼亚巡回法院提交的诉讼索赔莱利故意重复页面上的Dozier名称和徽标,以生成Web流量和漏斗人员到莱利’S业务,包括他的捐款资助的Invented.org网站。

dozier.’可以找到投诉 这里 .

在互联网上俚语,策略被称为一个“Google bomb,”旨在影响Google搜索引擎返回的结果中特定页面排名的练习。谷歌已经实施了改变挫败实践。 John Dozier,他在他公司上提起了诉讼’代表,今年截止了一本书。它的标题: 谷歌炸弹。莱利提到了。

“谈到发明促销欺诈时,这将是一个轻描淡写,说我是不灵活的。” – Ron Riley

诉讼也说莱利’s use of Dozier’S商标徽标构成侵权,因为商标上的链接并未’直接游客回到dozier’S网站。该诉讼在补偿性和惩罚性损害和律师寻求55,000美元’ fees.

“He’因为他侵犯了我们的商标’s重复使用我们的标记,无论是没有以其他目的都没有生成搜索引擎流量”Dozier说,他的网站说。这是“仅通过他的商业自身利益激励。”

许多法律观察员表示,商标侵权案件是对阵莱利的薄薄潜在的攻击。大部分档案施舍莱利’在消极的光线上的过去和动机,说他夸大了各种冠军,成就和责任。

“Riley在发明者和企业家社区犯下了最成功的商业证书欺诈之一,” the lawsuit states.

“Dozier公司已经制作了各种狂野的索赔,我否认了他们,” Riley wrote 发明人消化. “没有理由不能使用他的大部分索赔的真实答案。一份公平的报告会这么说。除此之外,负担是在Dozier公司身上证明它所谓的真相。”

他补充说,使用商标来批评,是法律公平使用。

保罗·勒·索维,与非营利组织公民诉讼集团的律师代表莱利。征税以前针对发明提交公司的发明。

征税称为商标侵权索赔“ludicrous,”并拒绝讨论诉讼中包含的个人攻击。

根据最近的联邦税收申请,Invisored.org于1999年成立于1999年,并于1999年以1999年作为非营利组成的非营利组成。

David Pressman是一名旧金山的专利律师,作者 自己专利是一位莱利的长期朋友’S和Inveveed.org的副总裁。

“Insofar as I know,” he wrote 发明人消化, “本发明利用其捐款以各种方式帮助发明人,包括向他们没有志愿者或能够完成工作的员工的地区向顾问支付普通开销(和)外包任务。”

他说,捐赠资金支付会计,公共关系和法律工作,并更新发明人群和发明家的名单,并编制孵化器和服务提供商的汇编列表。

捐赠也是如此“用于与其他群体开发联盟,如有组织的劳动,风险资本家,商业协会,诸如SBA,FTC等其他可能有助于帮助发明人的目标的政府机构,” Pressman said.

“InventorEd,” he added, “不收取,从未收取服务。”

诉讼在各种网站上产生了激烈的辩论。 TechDirt上出现了超过80条评论,技术,知识产权等问题。支持者说Riley是一位吸取的发明家的朋友,即使他有时与事实效果松动。

批评者–他们在TechDirt论坛上没有缺乏–叫他一个月林。

TechDirt创始人Mike Masnick总结了许多人的感觉 博客 .

“所以,在这里,我们有一个律师一再试图沉默批评版权法则,版权法,起诉一个专利制度后卫,他们抛出侮辱并像他们一样撒谎’退出时尚,” Masnick wrote. “这两个是彼此制造的。”

发明人消化